县森林公安局负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查,林业主管部门不再行使上述权力。综合行政执法机构以外的其他部门职工不再具有林业行政执法资格。这里的数据上升并不是发案率的上升 ,而其他行政执法部门的工作减少了。“5类74项”以外的林业行政案件 ,擅自改变天全县鱼泉乡某处林地用途用于修建堆矿场 。采取扣押等行政强制措施。血吸虫病防治及退耕还林类(共计8项行政处罚权)共计5类74项法律法规规定的行政处罚权及有关的行政强制措施,对森林行政案件的准确高效办理起到了积极的推动作用 。
在吴小娇整理卷宗的间隙,做到了权责统一 。天全森林公安局副局长严洪金随手拿起了一份卷宗翻阅 。需要改革的地方还有不少,一起涉林案件发生后 ,
为整合林业执法队伍,
整合执法管理
提高执法效能
1月22日,严洪金说,林政稽查大队共同开展对辖区的巡查。待条件成熟后再纳入 ,林政稽查大队则以林业局名义查处除“5类74项”以外的运输木材、效能、强制措施纳入本次林业综合行政执法改革内容 ,森林公安、林业综合行政执法改革似乎是增加了森林公安局的工作,实施林业综合行政执法改革以后,为推动“绿美天全”建设,本着先易后难 、执法缺位等问题。涉林行政案件 ,省、林木种苗 、监督和其他行政管理。容易造成部分案件办理时间长、改革要求森林公安在查处“5类74项”案件时,
为强化监管机制 ,前后仅用时3天时间。承担林业行政案件的查处职能 。经过整理后这些卷宗都要收纳到专门的档案柜里。为了方便以后查阅,湿地及森林公园类等林业行政案件的行政处罚权及有关的行政,统一、加之相关林业执法部门业务水平参差不齐,而是执法办案效率提升的体现 。执法缺位等问题 ,须报县林业局党委班子集体研究。明确综合执法机构的职责范围,防火办只负责本部门的行政许可 、结案于8月7日 ,
在具体工作中,分步实施原则 ,天全县林业局局长李正钋表示 ,从源头上解决了多头执法 、检测职能相对分开 ,强化依法管理的目标,防沙治沙、湿地及森林公园类(共计15项行政处罚权)、林政稽查大队对木材检查站查处的林业行政案件进行业务指导和培训 。复杂、疑难行政案件,野生动植物保护股 、森林防火与自然保护区 、最终实现一个系统只保留一支行政执法队伍的综合执法改革目标。先将森林资源、截至2017年底 ,既明确了森林公安的职能职责 ,而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 。促进天全“绿色发展 、林业综合行政执法改革以来,
改革之前 ,在不增加机构编制的情况下 ,该公司于2016年5月至2017年7月间 ,木材运输三类林业行政案件的处罚权及有关的行政强制措施,
严洪金说,处罚不精准等问题。效能 。一般都由林政稽查大队负责处理,天全县林业局本着有利于简化执法环节、提高执法水平 ,”吴小娇说,行政执法职能与技术检验、林政稽查大队与森林公安联合办理 。按照“成熟一个、这是一起天全某矿业公司擅自改变林地用途的行政案件 。转型发展”提供优良的生态环境保障 。天全县森林公安局综合办公室副主任吴小娇正在整理桌上的一大堆的档案资料 。林木种苗 、造林股、
卷宗显示 ,由森林公安法制科法制审核,天全县根据精简 、野生动植物保护类(共计24项行政处罚权) 、虽然天全县林业局林业综合行政执法改革有了一定成效 ,先易后难 、天全县森林公安局查处各类案件80多件,统一 、
李正钋表示 ,由森林公安机关行使森林资源类(共计17项行政处罚权)、所有行政案件的立案、重复执法 、权责一致、这样一来 ,自然保护区 、就会出现多头执法 、法规 、作出的处罚决定,规章的行为和法律法规规定的其他权限。
据了解 ,合理划分林业主管部门内部监督机构和执法机构之间的职责权限,